№612/118/13-п
3/612/21/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2013 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючий фізична особа-підприємець, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 30.05.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, який мешкає за адресою: вул. Червоноармійська, буд. 9 с. Добровілля Близнюківський район Харківська область,-
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2013 року о 14 годині при перевірці магазину, розташованого за адресою: вул. Червоноармійська, 7 в с. Добровілля Близнюківського району Харківської області, встановлено порушення вимог п.п. 12, 13 ст.3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, ФОП ОСОБА_1, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації (зберігання).
Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у томі числі про виробництво та обіг підакцизних товарів дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) реєстраційний №217/20/40/22/НОМЕР_2 від 15.02.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який винним себе визнав повністю, так і зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених ч.1 ст.155-1 КУпАП.
А тому, керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП.-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі сто дві гривні.
Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31411542700061. Код платежу 21081100.
Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Постанова набирає законної сили _________
Строк предявлення постанови до виконання _____
The court decision No. 29890833, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 612/118/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: