Court ruling № 29889974, 13.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.03.2013
Case No.
912/418/13-г
Document №
29889974
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2013 року № 912/418/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром", с. Межирічка Голованівського району

до: Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "Розкішна", смт. Голованівськ Голованівського району

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву до відповідача про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 25.10.08р. про продаж 300 тон меляси на суму 300000 грн.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви від 06 березня 2013р., як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, доданий опис вкладення, в якому зазначено про направлення відповідачу позовної заяви від 06 травня 2013р. Тому, вказаний опис вкладення не може бути доказом направлення відповідачу позовної заяви від 06 березня 2013р., яка подана до суду.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 06.03.13р., додані до неї документи та ксерокопію поштового конверта повернути без розгляду дочірньому підприємству "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 26510 Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, буд. 1, відповідачу за адресою: 26500 Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, буд. 37, ТОВ "Голоче" за адресою: 26510 Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, буд. 1 та Голімбієвському О. Д. за адресою: 26500 Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Колгоспна, буд. 5.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 29889974 ?

Документ № 29889974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29889974 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29889974 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29889974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29889974, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 29889974, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29889974 refers to case No. 912/418/13-г

This decision relates to case No. 912/418/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29889626
Next document : 29895533