Справа № 206/5172/2012 Провадження № 22-ц/772/696/2013Головуючий в суді першої інстанції:Клапоущак С.Ю.Категорія: 27Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 березня 2013 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2012 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право апеляційного оскарження та оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Представник відповідача ОСОБА_2 також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вказані представником відповідача ОСОБА_2 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області Войтко Ю.Б.
The court decision No. 29888708, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/5172/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: