Справа № 2604/28428/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"06" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ТОВ "Біч-Ком сервіс", проживаюча за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -
встановив:
23.11.2012 року при перевірці ТОВ "Біч-Ком сервіс", (код ЄДРПОУ 35182529) за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 4-А, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено заниження ПДВ на загальну суму 86079,00 грн., заниження податку на прибуток на суму 98991,00 грн. Акт від 19.10.2012 № 3628/22-222/35182529.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнала.
Враховуючі той факт, що правопорушення мало місце в серпні 2012 року та на день розгляду адміністративної справи закінчились строки накладання адміністративного притягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 29888233, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2604/28428/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: