Справа № 577/895/13-ц
Провадження № 2/577/373/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі: судді: Лебедько М.М.
при секретарі: Довгополій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 1992р. народження до ОСОБА_2 1990р. народження про стягнення аліментів на утримання однієї дитини,
ВСТАНОВИВ:
З 08.06.2012р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
18.02.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу не надає, а тому і бажає оримувати її на підставі судового рішення.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідач працездатний.
Інші стягнення по виконавчим листам з нього не здійснюються.
За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/4 його заробітку.
Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотоп, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 20.07.2006р. Конотопським МРВ УМВС України в Сумській обл., інд. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2013р. і до досягнення нею повноліття, або до зміни матеріального становища сторін.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лебедько М. М.
The court decision No. 29887340, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 577/895/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: