СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-798/12/0170/24
07.03.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кащеєва Г.Ю. ) від 22.02.13 у справі № 2а-798/12/0170/24
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (вул. Леніна, 8,м. Джанкой, Автономна Республіка Крим,96100)
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Джанкой (вул. Інтернаціональна, 48,м.Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.02.13 у справі № 2а-798/12/0170/24 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Джанкой про стягнення - задоволені частково.
Стягнено з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Джанкой АР Крим (96100, м. Джанкой, вул. Інтернаціональна, 48, р/р 37170040200105 в Джанкойському відділенні Державного казначейства, МФО 824026, ЗКПО 25872043) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Джанкой АР Крим (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 8, р/р 25601010045001 КРУ "Державний Ощадбанк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20727218) суми не відшкодованих витрат на виплату та доставку ОСОБА_1 основного розміру пенсій та цільової допомоги за період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 559,44 грн.
У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Не погодившись з даною постановою суду, позивач - Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Разом з апеляційною скаргою представник позивача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником позивача 20.02.13 (арк.с.84 - розписка), а апеляційна скарга була подана 01.03.13 (штамп вхідної кореспонденції) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17.04.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Горошко
The court decision No. 29886872, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-798/12/0170/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: