Court ruling № 29884087, 12.03.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.03.2013
Case No.
910/1047/13
Document №
29884087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1047/13 12.03.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкор-С"

про стягнення 400069,83 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Британчук М.В. (Дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Завод сантехнічних заготовок" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" 400069,83 грн. заборгованості за договором поставки №661 від 14.10.2008р., договором підряду №630/1 від 04.08.2008р. та договором підряду №632/1 від 05.08.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1047/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. розгляд справи №910/1047/13 відкладено на 26.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. розгляд справи №910/1047/13 відкладено на 12.03.2013р.

01.03.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" надійшли документи по справі.

У судовому засіданні 12.03.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення щодо витребуваних судом доказів, а також надав суду для огляду оригінали документів.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" у судове засідання 12.03.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/1047/13 від 23.01.2013р. не виконав.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/1047/13 відкласти на 26.03.2013 о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати позивача - Відкрите акціонерне товариство "Завод сантехнічних заготовок" у строк до 26.03.2013р. надати суду:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" оригіналів замовлень №СТ-0007393/1-1479 від 10.10.2008р., №СТ-0007417/36-811 від 13.10.2008р., №СТ-0007417/36-811 від 13.10.2008р., та рахунків фактур №СТ-015960 від 13.10.2008р., №СТ-015960 від 13.10.2008р., №СТ-0015971 від 10.10.2008р., що зазначені в видаткових накладних доданих до позовної заяви;

- первинні документи, що підтверджують відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" грошових зобов'язань за договором підряду №630/1 від 04.08.2008р. та договором підряду №632/1 від 05.08.2008р. (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо);

- обгрунтованих розрахунок боргу та штрафних санкцій заявлених до стягнення з відповідача за договором поставки №661 від 14.10.2008р., договором підряду №630/1 від 04.08.2008р. та договором підряду №632/1 від 05.08.2008р. із зазначенням періодів нарахування, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (накладна №___ від___ за _ Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього_Всього__Всього___- письмові пояснення щодо видаткової накладної №СТ-0004808 від 16.10.2008р., про яку відсутні посилання в тексті позовної заяви;

- письмові пояснення щодо вартості поставленого товару за договором поставки №661 від 14.10.2008р. із зазначенням відповідних накладних та додаткової первинної документації;

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих серії АВ №397301 від 27.10.2008р., виданої Жмайлу Олексію Вікторовичу

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/1047/13 від 23.01.2013 року, а саме:

Позивача надати суду:

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 29884087 ?

Документ № 29884087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29884087 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29884087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29884087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29884087, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29884087, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29884087 refers to case No. 910/1047/13

This decision relates to case No. 910/1047/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29884084
Next document : 29884095