Court ruling № 29884077, 12.03.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.03.2013
Case No.
39/5005/2047/2012
Document №
29884077
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПОРУ ДО РОЗГЛЯДУ

12.03.13

Справа № 39/5005/2047/2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілей», м. Дніпропетровськ

До 1. Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

2. Державної казначейської служби України, м. Київ

Про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 89 821,06грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники: без виклику

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якому просив суд стягнути з державного бюджету України в особі відповідача індексацію у розмірі 34 482,16 грн. та три відсотки річних у розмірі 55 338,90 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №39/5005/2047/2012 від 17.04.2012р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного Господарського суду від 25.06.2012р. задоволено апеляційну скаргу, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р. скасовано, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2012р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного Господарського суду від 25.06.2012р. у справі №39/5005/2047/2012 скасовано, справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2012р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного Господарського суду від 04.02.2013р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2012р. скасовано, у зв’язку із порушенням правил виключної підсудності, замінено відповідача 2. – Державне казначейство України, м. Київ на правонаступника – Державну казначейську службу України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області №39/5005/2047/2012 від 27.02.2013р. матеріали даної справи надіслані за підсудністю до Господарського суду міста Києва, в порядку ст. 17 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 39/5005/2047/2012 до свого провадження та призначити розгляд спору на 09.04.13 р. о 14:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15 (корпус Б).

3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. Позивачу надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору, уточнення заявлених позовних вимог станом на день судового засідання.

5. Відповідачам надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це і передбачено ст. 59 ГПК України; надіслати копію відзиву позивачу.

6. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29884077 ?

Документ № 29884077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29884077 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29884077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29884077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29884077, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29884077, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29884077 refers to case No. 39/5005/2047/2012

This decision relates to case No. 39/5005/2047/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29884076
Next document : 29884084