СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2007 року справа №2-Н-153/2007
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кляночкін О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" про видачу судового наказу, відповідно до п. 7 "Прикінцевих та перехідних положень", ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
ІНФОРМАЦІЯ_2
області), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства/
"Український Мобільний Зв'язок", 01015, м. Київ, Лейпцігська, 15, р/р № 26008526, МФО
300335, ЗКПО 14333937 - борг у сумі 205 (двісті п"ять) грн. 88 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
ІНФОРМАЦІЯ_3
області), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
"Український Мобільний Зв'язок", 01015, м. Київ, Лейпцігська, 15, р/р № 26008526, МФО
300335, ЗКПО 14333937 - договірну санкцію у розмірі 1051, 20 (одна тисяча п"ятьдесят
одна) грн. 20 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ІНФОРМАЦІЯ_3 області), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок", 01015, м. Київ, Лейпцігська, 15, р/р № 26008526, МФО/ 300335, ЗКПО 14333937 - витрати по сплаті державного мита в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ІНФОРМАЦІЯ_3 області), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок", 01015, м. Київ, Лейпцігська, 15, р/р № 26008526, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його/ скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК україни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дна її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 2988366, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-153/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: