П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2012 року Справа № 1212/1950/2012
Провадження № 3/1212/357/2012
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Дубовик С.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Рубіжанської ОДПІ, протокол №27 від 25.06.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 1964 року, ідентифікаційний код 34688838, працює директором ТОВ «Фортекс -2006», мешкає м. Рубіжнє вул. Будівельників 26/24,
за ч1 ст 163-2 КпАП України
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який є посадовою особою ТОВ «Фортекс - 2006», допустив несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування податку на прибуток підприємств у термін, встановлений законодавством.
ОСОБА_1А в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений гналежним чином, пояснень та заперечень на протокол не надав, проте в протоколі свою провину визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1А підлягає відповідальності за ч1 ст. 163-2 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
Керуючись ч1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч1 ст.163-2 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: С М Дубовик
The court decision No. 29880896, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1212/1950/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: