Київський районний суд м. Сімферополя
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/2371/13-ц Номер провадження 2-н/123/115/2013
04.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 14093,17 грн.
На підставі ст.ст. 509,525, 530, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 95,96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», що розташоване за адресою м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А, р/р № 26000075252002 в ПАТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ЕДРПОУ 03358593 суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 14093,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», що розташоване за адресою м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А, р/р № 26000075252002 в ПАТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ЕДРПОУ 03358593 - 114,70 грн. судового збору.
Суддя О. О. Тихопой
Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Київського районного суду м. Сімферополя.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
The court decision No. 29878697, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 123/2371/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: