Дело № 333/353/13-п
пр.№3/333/213/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
05 березня 2013 г.г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Пих Ю.Р., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей: главным бухгалтером ТОВ «Укренержи», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код в материалах дела отсутствует, -
У С Т А Н О В И Л:
16.01.2013 года при проверке ТОВ «Укренержи», установлено нарушения порядка ведения расчета, что привело к занижению налога на прибыль на суму установлено 47 468 грн., и занижения ПДВ на суму 33 333 грн., (акт от 24.12.2012 № 2966/2211/35718784).
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени судебного заседания была не однократно уведомлена, о чем свидетельствуют уведомления, которые находяться в материалах дела.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
Судья, рассмотрев административный материал в отсутствии правонарушителя, приходит к выводу, что виновность правонарушителя в совершении данного правонарушения полностью подтверждена совокупностью доказательств, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения налоговой отчетности.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение десяти дней с момента провозглашения постановления через Коммунарский районный суд г.Запорожья.
Судья
Коммунарского районного суда
города ОСОБА_2 Пих
The court decision No. 29876726, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/353/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: