Справа №295/3290/13-ц
Богунський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М. розглянувши заявлену вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Повне ім"я стягувача : Управління МВС України в Житомирській області
Адреса стягувача : м.Житомир, Старий бульвар, 5/37
р/р 35220008000003 Банк ГДКСУ у Житомирській області
МФО 811039 код ЄДРПОУ 08592164
Найменування боржника : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Адреса боржника : АДРЕСА_1
Відповідно до ст. ст. 66, 67, 68, 131 ЖК України, ст. ст. 509,530,625 ЦК України, ст. ст.95-99 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління МВС України в Житомирській області заборгованість за квартплату 886,48 грн. станом на 01.12.2012 р.
2. Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь Управління МВС України в Житомирській області в сумі 114,70 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Д. М. Лєдньов
Дата набрання наказом законної сили : ____
Дата видачі наказу стягувачу : _________
Строк пред'явлення наказу до виконання протягом одного року
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та заяви про видачу наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасвання судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 29876178, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 295/3290/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: