Court ruling № 29875032, 06.03.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 березня 2013 року Справа № 808/111/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника відповідача Іваниці Ю.О..

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, в якому просить визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції неправомірними та зобов'язати відповідача зняти усі арешти, накладені на все нерухоме майно боржника ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі, до терміну встановленого судом.

Представники позивача в судове засідання не з'явився, проте 18.02.2013 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутність, на позові наполягає.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відбуває покарання в виправній колонії №91 Чернігівської області.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/111/13-а за позовом Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 26 березня 2013 року до 12:15

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак