Decision № 29873018, 27.02.2013, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

27.02.2013

Справа №2/431/133

2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Агро-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Агро-Кредит" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором № сг 387 від 11 травня 2011 року у сумі 15280 грн. 71 коп.; судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 11 травня 2011 року між кредитною спілкою " Агро-Кредит" і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № сг 387, згідно з яким кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 50% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором. За умовами кредитного договору п.3.4 відповідач ОСОБА_1 повинен був погашати кредит згідно до графіку, сплачувати щомісячно КС за використання кредиту відсотки.

В забезпечення кредитного договору з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № сг 387, відповідно до яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору № сг 387 від 11 травня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує.

Станом на 09 січня 2013 року залишок суми боргу по процентах за користування кредитом становить 3489,04 грн., борг по тілу кредиту становить суму 11791,67 грн., а всього сума заборгованості по кредиту складає 15280 грн. 71 коп.

Позивач надсилав відповідачам письмові попередження про сплату боргу, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача Правенький В.В. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов повністю підтримав і просить суд розглянути справу у його відсутності. Також не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі: 05.02.2013 року, 27.02.2013 року не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі: 05.02.2013 року, 27.02.2013 року не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі: 05.02.2013 року, 27.02.2013 року не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

11 травня 2011 року між кредитною спілкою "Агро-Кредит" і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № сг 387, згідно з яким кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 50% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором. За умовами кредитного договору п.3.4 відповідач ОСОБА_1 повинен погашати кредит згідно до графіку, сплачувати щомісячно КС за використання кредиту відсотки.

В забезпечення кредитного договору з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № сг 387, відповідно до яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору № сг 387 від 11 травня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує.

Станом на 09 січня 2013 року залишок суми боргу по процентах за користування кредитом становить 3489,04 грн., борг по тілу кредиту становить суму 11791,67 грн., а всього сума заборгованості по кредиту складає 15280 грн. 71 коп.

Факт отримання кредиту не заперечується і підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача - кредитної спілки «Агро-Кредит» про стягнення з відповідачів на користь кредитної спілки законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів на підставі ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Агро-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь кредитної спілки «Агро-Кредит» (вул. Пролетарська, 11/5, м. Старобільськ, Луганська область, р/р 2650630100426 Філія Старобільського відділення № 589 ВАТ «ДОБУ», МФО 364058, код ЗКПО 25991730) заборгованність за кредитним договором у розмірі 15280 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 71 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь кредитної спілки «Агро-Кредит» повернення судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Зайцев