номер провадження справи 13/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.02.13 Справа № 908/775/13-г
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-ЛТДН», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроХімСервіс», м. Запоріжжя
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КапіталІнвестСтрой», м. Запоріжжя
про стягнення 198 426 грн. 00 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 13/20/13.
2. Справу призначити до розгляду на 27.03.2013р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку ст.. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КапіталІнвестСтрой», м. Запоріжжя
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача –документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; обгрунтований розрахунок суми завданих збитків; документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і документи в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу,
оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Третю особу - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); письмові пояснення по суті спору. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
The court decision No. 29872230, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/775/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: