Court ruling № 29869293, 01.02.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

"01" лютого 2013 р. справа № 2а/0470/7478/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещева В.В. про визнання протиправним до доступу публічної інформації, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 30 серпня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: позивачу необхідно було подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних підстав для поновлення цього строку та надати належні докази на підтвердження цих обставин та сплатити судовий збір у розмірі 53,65 грн. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 30.08.2012 року.

Відомостей про отримання ОСОБА_1 даної вищевказаної ухвали до суду не надійшло.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 12 листопада 2012 року ОСОБА_1 було надано додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещева В.В. про визнання протиправним до доступу публічної інформації. Недоліки апеляційної скарги мали бути усунені протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про надання додаткового строку.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали суду апеляційної інстанції від 12.11.2012 року було отримано 12 грудня 2012 року. Встановлений тридцятиденний строк на усунення недоліків сплив 11 січня 2013 року.

Однак, до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від заявника апеляційної скарги щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 01 лютого 2013 року теж не надходило.

З урахуванням наведених обставин, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещева В.В. про визнання протиправним до доступу публічної інформації.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна