Court ruling № 29868893, 16.01.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"16" січня 2013 р.

справа № 2а-0870/6941/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-0870/6941/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 14 січня 2013 року надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-0870/6941/11.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору, натомість ПАТ «Запорізький арматурний завод» просить звільнити від сплати судового збору у зв’язку з важким матеріальним становищем.

Вирішуючи клопотання апелянта суддя дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, адже знаходження у провадженні господарського суду Запорізької області справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» не є поважною причиною для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 26 грн. 82 коп.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-0870/6941/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати апелянту строк до 15 лютого 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 26 грн. 82 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко