28.02.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/794/2013р. Головуючий
в 1 інстанції Лугвіщик А.М. Категорія: Доповідач апеляційної
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
28 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 12 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації, КП „БТІ і ДРОНМ „Севастопольської міської Ради про визнання недійсними розпорядження про передачу квартири у власність та свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру,
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог закону України «Про судовий збір», апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн., та не доданий документ, підтверджуючий звільнення від сплати.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 12 листопада 2012 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 114,70 грн..
Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_6 в Апеляційному суді м. Севастополя, код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя - 22307800.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
The court decision No. 29865591, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-176/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: