21.11.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/2790/2349/12 Головуючий у першій
інстанції Шкірай М.І. Категорія 2 Доповідач у апеляційної
інстанції Лівінський С. В.
У Х В А Л А
21.11.2012 м. Севастополь
21 листопада 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 2 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Терновської сільської Ради, Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна», третя особа - державний нотаріус П'ятої Севастопольської державної нотаріальної контори Лоргіна Тетяна Олександрівна, про визнання права в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в строк, встановлений для апеляційного оскарження рішення, та справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Апеляційним судом міста Севастополя.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Терновської сільської Ради, Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна», третя особа - державний нотаріус П'ятої Севастопольської державної нотаріальної контори Лоргіна Тетяна Олександрівна, про визнання права в порядку спадкування, за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 2 серпня 2012 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 23 січня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя С. В. Лівінський
The court decision No. 29865547, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2701/177/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: