Court ruling № 29863686, 12.03.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 5011-16/10386-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу ПАТ "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2012 року у справі №5011-22/10338-2012 за позовом ПАТ "Дніпрогаз" до ПАТ "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 372 018,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 року скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на судові рішення. Просить відновити строк касаційного оскарження.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що вперше подана до суду касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року була повернута скаржникові, у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п.6 ст.1113 ГПК України.

Поряд з цим, при повторному зверненні до суду касаційної інстанції, скаржник, на зазначені в ухвалі суду обставини уваги не звернув та не привів касаційну скаргу у відповідність до вимог процесуального права.

Звернення до суду касаційної інстанції з неодноразовим порушенням норм процесуального права не може бути поважною причиною пропуску строку касаційного оскарження.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з касаційною скаргою порушені вимоги ст.111 ГПК України та не зазначені поважні причини пропуску строку касаційного оскарження, встановленого ст.110 ГПК України, суд приходить до висновку, що ПАТ "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" пропустило строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2012 року без поважних причин і, тому, відновленню він не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, п.5 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2012 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2012 року відхилити.

Повернути касаційну скаргу ПАТ "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", а справу - господарському суду міста Києва.

Повернути ПАТ "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 код ЄДРПОУ 20077720) судовий збір в розмірі 805,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №11189 від 4 грудня 2012 р. та судовий збір в розмірі 55,25 грн., сплаченого платіжним дорученням №1000782 від 24 січня 2013 р.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді Б.М.Грек

В.В.Палій