Справа № 2»н»-190-08
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2008 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайленко В.Г. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст.95-99 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 49094 м.Дніпропетровськ вул.Н.Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО №305299 кошти в сумі 4404 гривень 29 копійки (чотири тисячі чотириста чотири гривень 29 коп.).
2.Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 49094 м.Дніпропетровськ вул.Н.Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО №305299 судові витрати в сумі 40 гривень 50 копійок ( сорок гривень 50 коп.), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 51 грн. (п"ятдесят одна грн.).
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г.Михайленко
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення прити вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 2986260, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2"н"-190/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: