Справа № 383/339/13-ц
У Х В А Л А
12 березня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Бондаренка В.В.
при секретарі Зербул С.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність №218 від 27.02.2013 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі засідань м. Бобринець Кіровоградської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Автофінанс про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та стягнення коштів в сумі 87500 грн., при подачі якого сплатив судовий збір в сумі 875 грн., що підтверджується квитанцією №к4/К/74 від 20 лютого 2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні клопоче про повернення судового збору, оскільки відповідно до Закон України «Про захист прав споживачів» є споживачем та в силу ч.3 ст.22 зазначеного закону та Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно пункту 1.1 договору предметом договору є надання Клієнту програми послуг, спрямованих на придбання транспортного засобу (спеціального товару або механізмів) далі товар зазначеного в Додатку №1 до даного Договору через програму АвтоФінанс організовану Компанією.
Згідно ч.3 ст. 22 Закон України «Про захист прав споживачів» №1023-ХІІ від 12.05.1991 року (із змінами, внесеними згідно із Законом від 08.07.2011 року №3674-VІ) споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, керуючись ч.3 ст. 22 Закон України «Про захист прав споживачів», п.7 ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 83, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати фінансовий орган - міськфінуправління ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним по квитанції № к4/К/74 від 20 лютого 2013 року на розрахунковий рахунок №31210206700064, код банку 823016, код отримувача 37928321, суму коштів надмірно сплаченого судового збору - 875 (вісімсот сімдесят пять) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Бондаренко
The court decision No. 29862561, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 383/339/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: