Court ruling № 29862197, 26.02.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.02.2013
Case No.
910/1675/13
Document №
29862197
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1675/13 26.02.13Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3 735,47 грн.

Представники:

від позивача: Кірсанова К.О. - представник за довіреністю № 64-1-4/38-Ю від 25.12.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3 735,47 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.01.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.02.2013 року розгляд справи відкладено на 26.02.2013 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судове засідання 26.02.2013 року представник відповідача не з'явився, але 26.02.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідача подав відзив з доказами сплати 3 225 грн. 47 коп.

Представник позивача подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача розмір судового збору, оскільки, останній сплатив суму відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3 225 грн. 47 коп., за вирахуванням розміру франшизи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У відзиві на позовну заяву б/н від 26.02.2013 року відповідач зазначає, що у полісі № ВС/8403338, за яким застраховано автомобіль марки ВАЗ 21061, д.н. ВЕ5674АЕ франшиза, яка становить 510 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2013 року відповідач сплатив суму відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3 225 грн. 47 коп., за вирахуванням розміру франшизи в розмірі 510 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1842 (з призначенням платежу: оплата страхового відшкодування автомобіль ВАЗ 21061, д.н. ВЕ5674АЕ, згідно полісу № ВС/8403338).

Таким чином, предмет спору у справі № 910/1675/13 відсутній.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки, відповідачем було сплачено кошти в розмірі 3 225 грн. 47 коп. 22.02.2013 року, тобто після подання позивачем позовної заяви до суду, тому судовий збір в сумі 1 720,50 грн. та відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається на обидві сторони пропорційно.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються:

на позивача в сумі 234 грн. 90 коп., на відповідача - 1 485 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44; ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/1675/13.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33, код ЄДРПОУ 16285602) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 20868166) судовий збір у розмірі 1 485 (одна чотириста вісімдесят п'ять) грн. 60 коп.

3. Видати наказ.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 29862197 ?

Документ № 29862197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29862197 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29862197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29862197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29862197, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29862197, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29862197 refers to case No. 910/1675/13

This decision relates to case No. 910/1675/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29860232
Next document : 29862202