Court ruling № 29861163, 12.03.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.03.2013
Case No.
201/2864/13-ц
Document №
29861163
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/2864/13-ц

2/201/1232/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезгадана позовна заява.

11 березня 2013 року від позивача надійшла письмова заява про повернення позовної заяви та письмова заява про повернення судових витрат від 12 березня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позов повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю в разі повернення заяви.

Провадження у справі № 201/2864/13-ц, 2/201/1232/2013 не порушувалось.

Як вбачається за матеріалів справи № 201/2864/13-ц, 2/201/1232/2013, позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 114,710 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 19021242459 від 07 березня 2013 року, наданим позивачем разом із заявою про повернення судових витрат від 12 березня 2013 року.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяви позивача від 11 та 12 березня 2013 року та повернути вказану позовну заяву та сплачені судові витрати позивачу.

З огляду на таке, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 11 березня 2013 року, повернути позивачеві матеріали позову з додатками та судові витрати сплачені при подачі позову.

В силу зазначеного, на підставі п. 1, ч. 3, ст. 121, ст. 208 - 210 ЦПК України ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.12.1998 року судовий збір в розмірі 114,71 гривень, сплачений на р/р 31219206700005 ГУДКСУ в Дніпропетровській області, одержувач УДК в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код одержувача 37989269, МФО 805012, призначення платежу судовий збір (платіжне доручення №19021242459 від 07 березня 2013 року).

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Суддя : А.В. Брага

Часті запитання

Який тип судового документу № 29861163 ?

Документ № 29861163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29861163 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29861163 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29861163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29861163, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 29861163, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29861163 refers to case No. 201/2864/13-ц

This decision relates to case No. 201/2864/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29854505
Next document : 29877110