Справа № 148/1656/13-ц
У Х В А Л А
12 березня 2013 року суддя Тульчинського районного суду Рибчинський В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
У відповідності до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно зазначеної у позовній заяві позивачем адреси відповідача ОСОБА_2 вона проживає у АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна даному суду.
Беручи до уваги викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів не підсудна Тульчинському районному суду, оскільки відповідач на території Тульчинського району не зареєстрований та не проживає, а тому заяву з додатками слід повернути позивачу для звернення до належного суду. Також підлягає поверненню позивачу, сплачений судовий збір, оскільки у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів з додатками повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 коп., згідно квитанції № К13/В/164 від 11 березня 2013 року, який зараховано до державного бюджету Тульчинського району 22030001 (код отримувача 37897753, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015, призначення платежу 101; 22030001; судовий збір).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 29861139, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 148/1656/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: