Справа № 472/292/13-п
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2013 рокусмт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2013 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись в смт. Веселинове, по вул.. Кірова, 38 затіяв сварку з гр. ОСОБА_2 та розбав пляшку 0,250 грам горілки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином., що підтверджується розпискою від 13.02.2013 року.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що 12 лютого 2013 року о 13 год. 20 хв. він знаходився разом з дільничним інспектором Михайловським О.О. в смт. Веселинове, по вул.. Кірова. Потім з невідомого йому двору вийшов чоловік, який ніс щось в рукаві, дільничний інспектор попрохав його пройти з ним до Веселинівського РВ УМВС, але чоловік почав сваритися та витягнув з рукава пляшку горілки та розбив її об асфальт.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що 12.02.2013 року приблизно о 13 год. 20 хв. він знаходився на перехресті пров. Челюскіна та вул.. Кірова в смт. Веселинове. В цей час він побачив як невідома йому жінка дала пляшку ємністю 0,5 л з прозорою рідиною гр. ОСОБА_1. Потім він представився та запропонував гр. ОСОБА_1 пройти до Веселинівського РВ УМВС для складання адміністративного протоколу за придбання горілки, ОСОБА_1 почав сваритися та дістав з рукаву куртки горілку яку розбив об асфальт .
Суд, вислухавши пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 12 лютого 2013 року про адміністративне правопорушення, складеним дільничним інспектором міліції Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_4, в якому зазначено, що ОСОБА_1. вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 та розбав пляшку 0,250 грам горілки (а.с.-1).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривня.
Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЕДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду підлягає виконанню протягом 3 місяців з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
The court decision No. 29861137, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 472/292/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: