Decision № 29861041, 24.12.2012, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1111/8112/12

2/1111/1963/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «АПС - ЦЕНТР» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «АПС - ЦЕНТР» про стягнення боргу, вказавши, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «АПС - ЦЕНТР» 13.08.2008 року був укладений кредитний договір № 010/05/431 «Інвестиційний кредит суб'єктам Мікро та Малого бізнесу на придбання транспортного засобу», за умовами якого банк надав третій особі ТОВ «АПС - ЦЕНТР» кредит в у сумі 35298 дол. США строком на 60 місяців під 16,15% річних з кінцевим терміном погашення 11.08.2013 року. Зазначив, що договором № 010/05/431/4 від 26.12.2009 року про внесення змін до кредитного договору № 010/05/431 від 13.08.2008 року процентну ставку встановлено в розмірі 14,5% річних. Вказав, що позивачем повністю виконанні взяті на себе зобов'язання передбачені договором, але в порушення умов договору позичальник ТОВ «АПС-Центр» від своєчасного виконання зобов?язань ухиляється. В зв'язку з чим, станом на 10.09.2012 року заборгованість позичальника ТОВ «АПС-Центр» по кредитному договору № 010/05/431 від 13.08.2008 року перед банком становить 40088,13 дол. США, що в еквіваленті становить 320424,42 грн., а саме: 224573,40 грн. - заборгованість по кредиту, 69108,84 грн. - заборгованість по процентам, 15380,85грн. - пеня по кредиту, 11361,33грн. - пеня по процентам. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника ТОВ «АПС-Центр» по кредитному договору № 010/05/431 від 13.08.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 010/05/431/2 від 13.08.2008 року за умовами якого поручитель зобов'язався солідарно з позичальником в повному обсязі відповідати по зобов'язанням вищевказаного кредитного договору. Просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість за договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, висловив прохання про їх задоволення. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.

За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «АПС - ЦЕНТР» 13.08.2008 року був укладений кредитний договір № 010/05/431 «Інвестиційний кредит суб'єктам Мікро та Малого бізнесу на придбання транспортного засобу», за умовами якого банк надав третій особі ТОВ «АПС - ЦЕНТР» кредит в у сумі 35298 дол. США строком на 60 місяців під 16,15% річних з кінцевим терміном погашення 11.08.2013 року (а.с. 9-21).

Договором № 010/05/431/4 від 26.12.2008 року про внесення змін до кредитного договору № 010/05/431 від 13.08.2008 року процентну ставку встановлено в розмірі 14,5% річних (а.с. 24).

Відповідно до п. 1 договору № 010/05/431/4 від 03.02.2009 року про внесення змін до кредитного договору № 010/05/431 від 13.08.2008 року викладено порядок погашення заборгованості: сплата пені та штрафів; сплата прострочених процентів; погашення простроченого кредиту; сплата процентів, погашення кредиту.

Згідно з п. 2, п. 3 додатковою угодою № 010/05/431/5 від 31.08.2009 року до кредитного договору № 010/05/431 від 13.08.2008 року «Інвестиційний кредит суб'єктам Мікро та Малого бізнесу на придбання транспортного засобу» змінено порядок погашення кредиту на вимогу кредитора та графік погашення кредиту (а.с.27-29). Також п. 2 вищезазначеною додатковою угодою передбачено право позивача достроково стягнути всю заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до п. 13.4 кредитного договору за прострочення виконання будь - яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 20% за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника ТОВ «АПС-Центр» по кредитному договору № 010/05/431 від 13.08.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 010/05/431/2 від 13.08.2008 року за умовами якого поручитель зобов'язався солідарно з позичальником в повному обсязі відповідати по зобов'язанням вищевказаного кредитного договору (а.с. 39-42).

Встановлено, що позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором № 010/05/431 від 13.08.2008 року виконав повністю. В свою чергу відповідач не виконує свої зобов'язання за договором кредиту і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, про що повідомлявся шляхом направлення на його адресу вимоги про виконання грошових зобов'язань за договором поруки № 11-2/1958 від 05.07.2010 року (а.с. 43), однак відповідач свої зобов'язання не виконав.

Згідно п. 2.2, п. 5.1 договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника ТОВ «АПС-Центр», які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань, у випадку невиконання цих зобов'язань по кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви.

Станом на 10.09.2012 року заборгованість позичальника ТОВ «АПС-Центр» по кредитному договору № 010/05/431 від 13.08.2008 року перед банком становить 40088,13 дол. США, що в еквіваленті становить 320424,42 грн., а саме: 224573,40 грн. - заборгованість по кредиту, 69108,84 грн. - заборгованість по процентам, 15380,85грн. - пеня по кредиту, 11361,33грн. - пеня по процентам.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За правилами ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 010/05/431 від 13.08.2008 року в розмірі 320424,42 грн. та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3204,24 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «АПС - ЦЕНТР» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль» ( 25006 м. Кіровоград ву. Декабристів, 2/14, код в ЄДРПОУ 13762450, рахунок 2909117980 в Кіровоградській ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 323538) заборгованість за кредитним договором № 010/05/431 від 13.08.2008 року в розмірі 320424,42 грн. та судові витрати в сумі 3204,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Драний