Court ruling № 29860879, 12.03.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.03.2013
Case No.
904/1003/13-г
Document №
29860879
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.13р. Справа № 904/1003/13-г

За позовом Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод,

м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",

про стягнення 108 772 грн. 79 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Заматов Р.В., представник, дов. №1017 від 05.05.2011р.

Від відповідача - Бойко Н.Л., представник, дов. №197-446 від 19.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод" (Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (Відповідач), в якому просить господарський суд:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (ЄДРПОУ 00186520) на користь Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" ( р/р 26007010013821 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості в розмірі 108 772, 79 грн., із яких 94 629,00 грн. - сума основного боргу, 2 356,65 грн. - 3% річних, 11 787,14 грн. - пеня та судові витрати покласти на Відповідача.

Під час судового засідання представники сторін подали на розгляд суду заяву від 25 лютого 2013 року про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням боргу Відповідачем.

В судовому засіданні сторони надали платіжні доручення № 140731 від 28.02.13р. та №143560 від 28.02.13р. (а.с.35-36), які свідчать про повну оплату Відповідачем заборгованості за договором купівлі-продажу №1101643/24680дс від 01.11.2011р. у розмірі 94629 грн. 00 коп. та відшкодування судових витрат по справі у розмірі 2175 грн. 46 коп.

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 25.02.2013р. полягають в наступному.

1. Відповідач має заборгованість перед Позивачем за договором від 01.11.2011 № 1101643/24680дс у розмірі 94 629,00 грн.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві суму боргу за договором від 01.11.2011 № 1101643/24680дс в розмірі 94 629,00 грн. до 28.02.2013 року шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача.

3. Позивач звільняє Відповідача від сплати нарахованої пені в сумі 11 787,14 грн. та 3 % річних у сумі 2 356,65 грн. шляхом прощення боргу, відповідно до ст. 605 ЦК України. Вказане зобов'язання Сторони вважають припиненим від дати затвердження цієї мирової угоди.

4. З моменту укладення цієї мирової угоди Позивач і Відповідач відмовляються від будь - яких майнових чи немайнових претензій за договором від 01.11.2011 № 1101643/24680ДС.

5. Судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2 175,46 грн. за подання позовної заяви покладаються на Відповідача. Відповідач зобов'язаний перерахувати Позивачеві до 28.02.2013 суму судових витрат у розмірі 2 175,46 грн.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення викладених вище строків оплати заборгованості та зазначеної вище суми судового збору, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

7. Найменування Позивача та Відповідача, та підписи уповноважених представників.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обидва сторін та скріплено печатками підприємств.

Присутнім в судовому засіданні представникам Позивача та Відповідача роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позивач та Відповідач підтримали мирову угоду, просять суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 25.02.2013р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПКУкраїни.

Судові витрати покладаються на Відповідача, але з урахуванням добровільного відшкодування цих витрат Відповідачем, вважати цей обов'язок з його боку виконаним.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 25.02.2013р., укладену між Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - металургійний завод" (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 122; поштова адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 174, код ЄДРПОУ 30939178) та Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 310, код ЄДРПОУ 00186520) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/1003/13-г

м. Донецьк 25 лютого 2013 року

Сторони у справі № 904/1003/13-г:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Донецксталь» металургійний завод», м. Донецьк, в особі директора дирекції з правового забезпечення Гурєєва М.К., що діє на підставі довіреності від 02.01.2013 № 193/13,

та

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, в особі директора з юридичних та корпоративних питань Бовкуна Є.І., що діє на підставі довіреності від 11.04.2011 № 158-4016, дійшли згоди про таке:

1. Відповідач має заборгованість перед Позивачем за договором від 01.11.2011 № 1101643/24680дс у розмірі 94 629,00 грн.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві суму боргу за договором від 01.11.2011 № 1101643/24680дс в розмірі 94 629,00 грн. до 28.02.2013 року шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача.

3. Позивач звільняє Відповідача від сплати нарахованої пені в сумі 11 787,14 грн. та 3 % річних у сумі 2 356,65 грн. шляхом прощення боргу, відповідно до ст. 605 ЦК України. Вказане зобов'язання Сторони вважають припиненим від дати затвердження цієї мирової угоди.

4. З моменту укладення цієї мирової угоди Позивач і Відповідач відмовляються від будь - яких майнових чи немайнових претензій за договором від 01.11.2011 № 1101643/24680ДС.

5. Судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2 175,46 грн. за подання позовної заяви покладаються на Відповідача. Відповідач зобов'язаний перерахувати Позивачеві до 28.02.2013 суму судових витрат у розмірі 2 175,46 грн.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення викладених вище строків оплати заборгованості та зазначеної вище суми судового збору, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

7. Найменування Позивача та Відповідача, та підписи уповноважених представників:

ПрАТ «Донецксталь» - ПАТ «Нікопольський завод

металургійний завод» феросплавів»

код ЄДРПОУ 30939178 код ЄДРПОУ 00186520

М.К.Гурєєв Є.І.Бовкун

_________ ______

М.П. М.П.

2. Припинити провадження у справі.

3. Судові витрати покласти на Відповідача, вважати цей обов'язок виконаним.

4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 12.03.13р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 29860879 ?

Документ № 29860879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29860879 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29860879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29860879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29860879, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 29860879, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 29860879 refers to case No. 904/1003/13-г

This decision relates to case No. 904/1003/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29860877
Next document : 29860880