Court ruling № 29857740, 12.03.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.03.2013
Case No.
11/46-10
Document №
29857740
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"12" березня 2013 р. Справа № 11/46-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 21)

до: Приватного підприємства "Приват-Петрол" (м. Вінниця, вул. Лебединського,7, оф. 31)

про стягнення 26 550,72 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.03.2010 р. у справі № 11/46-10 позов задоволено, вирішено стягнути з приватного підприємства «Приват-Петрол» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» 25 496 грн. 32 коп. - основного боргу; 555 грн. 14 коп. - інфляційних втрат; 111 грн. 06 коп. - 3% річних; 261 грн. 63 коп. - витрат зі сплати державного мита та 236 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.03.10 р. судом видано накази про примусове виконання рішення суду по даній справі.

11.03.13 р. до суду надійшла заява № 01/03 від 01.03.13р. товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» про видачу дублікату наказу по справі № 11/46-10 у зв'язку з його втратою.

Розпорядженням керівника апарату суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» про видачу дублікату наказу по справі № 11/46-10 передано на розгляд судді Маслію І.В. в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

В обґрунтування даної заяви заявник подав суду довідку Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції № 2334/07-31/3 від 31.01.2013р., про те, що 28.03.2011 року заступником начальника відділу Кравчуком А.О. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві з виконання наказу № 11/46-10 виданого 30.03.2010 року господарським судом Вінницької області у зв'язку з відсутністю коштів і майна належних боржнику на яке можливо звернути стягнення. Виконавчий документ з копією постанови від 28.03.2011 року за вихідним № 4278 було направлено на адресу ТОВ "Фармако". Станом на 31.01.2013 року наказ суду до відділу ДВС повторно не пред'являвся.

Також заявником подано до суду довідку видану стягувачем № 22 від 01.03.2013 р., підписану генеральним директором ТОВ "Фармако" та головним бухгалтером підприємства, зі змісту якої вбачається, що ТОВ "Фармако" не отримувало наказ № 11/46-10 виданий 30.03.2010 року господарським судом Вінницької області від Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції і повторно до виконання даний наказ не пред'являвся.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Судом встановлено, що стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, з урахуванням переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" та надав довідку про втрату наказу.

Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат наказу господарського суду Вінницької області від 30.03.2010 р. у справі № 11/46-10 про стягнення з приватного підприємства «Приват-Петрол» (м. Вінниця, вул. Лебединського, 7, оф. 31, код 34588160) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 21, код 20037376) 25 496 (двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 32 коп. - основного боргу; 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 14 коп. - інфляційних втрат; 111 (сто одинадцять) грн. 06 коп. - 3% річних; 261 (двісті шістдесят одну) грн. 63 коп. - витрат зі сплати державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дублікат наказу надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Фармако».

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1- до справи

2- позивачу (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 21)

3- відповідачу (м. Вінниця, вул. Лебединського,7, оф. 31)

Часті запитання

Який тип судового документу № 29857740 ?

Документ № 29857740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29857740 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29857740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29857740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29857740, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 29857740, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29857740 refers to case No. 11/46-10

This decision relates to case No. 11/46-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29857153
Next document : 29857755