Court ruling № 29855436, 12.03.2013, Kherson District Administrative Court

Approval Date
12.03.2013
Case No.
821/882/13-а
Document №
29855436
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2013 р. Справа № 821/882/13-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Муценко Дмитра Валентиновича - директора Херсонського обласного центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді, ОСОБА_3 - директора міської служби для дітей, сім'ї та молоді, ОСОБА_4 - старшого спеціаліста міської служби для дітей, сім'ї та молоді про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Вимога про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, є майновою.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовій збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

З позовних вимог вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду щодо зобов'язання службових осіб міської служби у справах дітей прийняти документи на створення прийомної сім'ї згідно з порядку, затвердженому мінсім'ямолодьспорту № 3385 від 25.09.2009 року; зобов'язання службових осіб обласного центру соціальних служб терміново прочитати курси, на які позивач з їх вини не потрапив; перевірити не предмет автентичності диплом про вищу освіту спеціаліста обласного центру СС; витребувати наказ директора Херсонського обласного центру СС; відшкодувати моральні збитки та залучити фахівців судово - психологічної експертизи.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі, а тому позивачу треба сплатити судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., як за позов немайнового характеру, виходячи з перших чотирьох вимог, а також судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. за позов матеріального характеру, виходячи з вимоги щодо відшкодування моральної шкоди та залучення фахівців судово - психологічної експертизи.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2013 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/882/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29855436 ?

Документ № 29855436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29855436 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29855436 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29855436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29855436, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 29855436, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29855436 refers to case No. 821/882/13-а

This decision relates to case No. 821/882/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29853792
Next document : 29855463