№ 29854908, 12.03.2013, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/337/13-п

Провадження № 3/531/117/13

ПОСТАНОВА

іменем України

12 березня 2013 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює виконуючим обовязки директора ДП «Жовтневий спиртовий завод», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 року при перевірці ДП «Жовтневий спиртовий завод», код ЄДРПОУ: 31786887, яке розташоване за адресою: вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавської області, встановлено, що виконуючим обовязки директора даної господарської одиниці ОСОБА_1 було порушено ст. 115 Кодексу законів про працю України та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», так як він не забезпечив своєчасної виплати заробітної плати працівникам підприємства станом на 13.02.2013 року на загальну суму 86700 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що підприємство не здійснювало виробничої діяльності і внаслідок цього не отримувало доходів. Крім того, Жовтневий спиртовий завод є дочірнім підприємством Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» і відповідно кошти на виплату зарплати працівникам надходять від засновника. Таким чином ОСОБА_1 вважає що в його діяннях відсутні подія і склад правопорушення і тому справу просив закрити. На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 надав суду письмове пояснення.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що у відповідності із п. 1 ст. 247 КУпАП є обставина, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: відсутність події та складу правопорушення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ДП «Жовтневий спиртовий завод» протягом тривалого часу не працює, в тому числі і після призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки директора даного підприємства. Протягом цього часу наряди на відвантаження спирту департаментом САТ ДПА України не виділялися, відповідно була відсутня реалізація продукції заводу і коштів на рахунку підприємства не було. Інших джерел надходження коштів, крім оплати за виготовлену продукцію, завод не має. Тому підприємство не мало змоги виконувати всі свої грошові зобовязання, в тому числі і щодо виплати заробітної плати працівникам. За таких обставин суддя вважає, що в діяннях ОСОБА_1 відсутня субєктивна сторона інкримінованого йому правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284, п. 1 ст. 247 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Миронець О. К.