№ 298543, 16.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.11.2006
Case No.
3/247-3273
Document №
298543
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2006 р.

Справа № 3/247-3273

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

при секретарі судового засідання Шляхетці О. В.

Розглянув справу

за позовом : Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль" (код ЄДРПОУ 14035686) м. Тернопіль вул. Поліська ,14

до відповідача : Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Тернопіль вул. Білецька,1

за участю представників сторін:

позивача: Мужевич В.Я. представник по довіреності

відповідача: Ковальська З.В. представник по довіреності

Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль" (код ЄДРПОУ 14035686) м. Тернопіль вул. Поліська ,14 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Тернопіль вул. Білецька,1 , в якій позивач просить визнати недійсними:

- податкове повідомлення - рішення №0000032400\0-11972 від 28 лютого 2006 року

- податкове повідомлення-рішення №0000032400\1-24301 від 25 квітня 2006 року

- податкове повідомлення-рішення №0000032400\2-36368 від 15 червня 2006 року про застосування до Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль" (код ЄДРПОУ 14035686) м. Тернопіль вул. Поліська ,14 штрафу на суму 83941 грн. 34 коп. за самостійне відчуження активів ,які перебувають у податковій заставі та потребують обов'язкової попередньої згоди податкового органу на таке відчуження згідно підпункту 8.6.1 пункту 8.6. ст.8 та підпункту 17.1.8 пункту 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами „

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що

- податкове повідомлення - рішення №0000032400\0-11972 від 28 лютого 2006 року

- податкове повідомлення-рішення №0000032400\1-24301 від 25 квітня 2006 року

- податкове повідомлення-рішення №0000032400\2-3636811972 від 15 червня 2006 року про застосування до Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль" (код ЄДРПОУ 14035686) м. Тернопіль вул. Поліська ,14 штрафу на суму 83941 грн. 34 коп. за самостійне відчуження активів , які перебувають у податковій заставі та потребують обов'язкової попередньої згоди податкового органу на таке відчуження прийняті у відповідності чинного законодавства України, а тому не має підстав для задоволення позовних вимог позивача.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права передбачені КАСУ.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представників сторін, суд встановив наступне:

28 лютого 2006 року Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Тернопіль вул. Білецька,1 згідно підпункту 8.6.1 пункту 8.6. ст.8 та підпункту 17.1.8 пункту 17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами „ винесла податкове повідомлення –рішення, згідно якого до Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль" (код ЄДРПОУ 14035686) м. Тернопіль вул. Поліська ,14 штрафу в розмірі 83941 грн. 34 коп. за самостійне відчуження активів ,які перебувають у податковій заставі та потребують обов'язкової попередньої згоди податкового органу на таке відчуження зобов'язань

Підставою для винесення такого рішення став акт "Про результати планової виїзної документальної перевірки ПП. „Торговий дім Тернопіль" по питанню дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 1.10.2004 року по 30.09.2005 року".

Документальною перевіркою встановлено порушення:

В порушення пп. 8.6.1 п.8.6 ст.8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ПП. „Торговий дім Тернопіль" в періоди ,коли активи перебували в податковій заставі ,без попереднього узгодження з податковим органом відчужило товари не за грошові кошти на суму 83941 грн. 34 коп., здійснило купівлю активів на загальну суму 1963050,16 грн.

У відповідності поданого розрахунку (вх.№703414 від 20 грудня 2004 року Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції) ПП. „Торговий дім Тернопіль" податкове зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за листопад 2004 року становило 3371,45 грн.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3.ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , ПП „Торговий дім Тернопіль" зобов'язане було самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначено у поданому ним розрахунку протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем відповідного граничного строку передбаченого підпунктом. 4.1.4 пункту 4.1 ст.4 Закону України„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" для подання податкової декларації.

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до висновку, що :

- податкове повідомлення -рішення №0000032400\0-11972 від 28 лютого 2006 року

- податкове повідомлення-рішення №0000032400\1-24301 від 25 квітня 2006 року

- податкове повідомлення-рішення №0000032400\2-3636811972 від 15 червня 2006 року прийняті у відповідності Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" правомірно і на законних підставах.

За таких обставин позовні вимоги позивача щодо визнання недійсними:

- податкове повідомлення -рішення №0000032400\0-11972 від 28 лютого 2006 року

- податкове повідомлення-рішення №00000324004 -24301 від 25 квітня 2006 року

- податкове повідомлення -рішення №0000032400\2-3636811972 від 15 червня 2006 року про застосування до Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль" (код ЄДРПОУ 14035686) м. Тернопіль вул. Поліська ,14 штрафу в розмірі 83941 грн. 34 коп. за самостійне відчуження активів ,які перебувають у податковій заставі та потребують обов'язкової попередньої згоди податкового органу на таке відчуження ,документально не обґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ,Законом України Про державну податкову службу" , Інструкцією „Про порядок застосування

штрафних (фінансових ) санкцій органами державної податкової служби „ затвердженої наказом ДПА України №110 від 17.03.2001 року та зареєстрованої Мінюстом України 23.03.2001 року за №268\5459, ст.ст. 69,70,71,79,87.122,158,160,161,164 Кодексу адміністративного судочинства України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В позові по даній справі відмовити.

2. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

3. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

4. Постанову направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 298543 ?

Документ № 298543 це

Яка дата ухвалення судового документу № 298543 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 298543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 298543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 298543, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 298543, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 298543 refers to case No. 3/247-3273

This decision relates to case No. 3/247-3273. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 298435
Next document : 298549