ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.03.2013 р. справа № 5009/5097/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Манжур В.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника від боржника ліквідатор розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на постанову господарського судуЛебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; не з'явився; Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Харків Запорізької області від у справі14.01.2013р. №5009/5097/12 (суддя Юлдашев О.О.)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ" м.Запоріжжяпробанкрутство В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013р. у справі №5009/5097/12 визнано банкрутом ТОВ "ІСТ" м. Запоріжжя, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О.
Оскаржуючи постанову суду, ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків просить її скасувати, провадження по справі припинити.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою представників сторін.
Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на 01.04.2013 р. на 13 год. 25 хвл., зал судового засідання № 8 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048).
Зобов'язати боржника до дня слухання справи надати суду та направити іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.
Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов'язкова.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: В.В.Манжур
І.В. Москальова
Надруковано: 9 прим.
1. скаржнику
2. боржнику
3. ліквідатору Нікітенко М.О.
4. ФСС від нещасних випадків на
виробництві та проф. захворювань
5.ФСС з тимчасової втрати
працездатності
6. ФСС на випадок безробіття
7.ПФУ
8. у справу
9. апеляційному суду
The court decision No. 29853628, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/5097/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: