Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" березня 2013 р. Справа № 927/323/13-г
Суддя Моцьор В.В, розглянувши матеріали позовної заяви № 01-07/340 від 06.03.13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Відповідач: Дочірнє підприємство "Критий ринок "Прогрес" Державного комунального підприємства "Комунальний ринок", код ЄДРПОУ 32170395, вул. Шевченка 21, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 97 426,21 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "20" березня 2013 р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 29.
3. Зобов'язати позивача: надати документи, що підтверджують призначення С.М. Чепурного на посаду директора (протокол, наказ тощо) та забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя Моцьор В.В
The court decision No. 29853610, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 927/323/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: