ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
12.03.2013
Справа №5002-9/ 4765-2011
За позовом Державного підприємства " Одеський морський торговельний порт"
До Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт"
Про стягнення 860000,00 грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача – не викликався
від відповідача – не викликався
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 860000 грн. заборгованості.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 позов був задоволений та було стягнуте з Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" (98600, АРК, м. Ялта, вул. Рузвельта, 5, р/р 2600900418906 в КФ АБ «Експресс-Банк» код ЄДРПОУ: 01125591, МФО 384674, свідоцтво № 100235971) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, р/р 26004124091 у ПАТ «Марфін Банк» МФО 328168, код ЄДРПОУ 01125666) 860000 грн. заборгованості, 8600 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
11.03.2013 від відповідача – Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" надійшла заява вих. №06/09-0308 від 06.03.2013 про надання розстрочки виконання судового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 строком на 2013 відповідно наданого графіку.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд даної заяви призначити на 21.03.2013 на 11:00 годин.
2. Заявнику – документально обґрунтувати необхідність надання розстрочки.
3. Стягувачу - надати письмове пояснення на заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 строком на 2013 відповідно наданого графіку.
4. Явку представників позивача, відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Н.С. Пєтухова
The court decision No. 29853441, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4765-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: