№0810/7449/2012
№/п 2/317/373/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.01.2012р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/ZAZZKO/3/001, відповідно до якого він отримав у позивача кредит в розмірі 10000,00грн. строком користування на 36 місяців зі сплатою 34% річних для споживчих потреб. Однак, станом на 26.11.2012 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 12987,58 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився , надав суду заяву у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання двічі не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне розглядати справу заочно, за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт укладання між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору підтверджується копією договору №014/ZAZZKO/3/001 від 10.01.2012р., розмір заборгованості відповідача перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : заборгованість по основній сумі кредиту - 9752,01 грн., заборгованість за відсотками- 2265,14 грн., пеня - 170,43 грн., штраф-800,00 грн., загальна сума заборгованості складає - 12987,58 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує солідарно з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 13.12.2012 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (п/р 32003142901 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київської області, код банку 321024, МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693 ) загальну суму заборгованості за кредитним договором №014/ZAZZKO/3/001 від 10.01.2012р., у розмірі 12987,58 (дванадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят сім гривень 58 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 гривень.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 29853080, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0810/7449/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: