Справа № 146/378/13-к
УХВАЛА
12.03.2013 року смт. Томашпіль
суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В. при секретарі Бойко Т.Є.. з участю прокурора Дацюка С.М., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12012010390000101 від 12 лютого 2013 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Моївка Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого монтером колії КМС-128 смт Вапнярка, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2013 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні Томашпільського РВ УМВС, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013010290000101 від 12 лютого 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_1 вказаних документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
ОСОБА_1 не має та не бажає мати захисника.
Прокурор, обвинувачений та потерпілий дійшли згоди про проведення судового засідання без виклику потерпілої та свідків.
Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.
Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.
Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.
Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 12012010390000101 від 12 лютого 2013 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду о 09-00 годині 14 березня 2013 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.
Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора прокуратури Томашпільського району Вінницької області Дацюка С.М.
На судовий розгляд викликати:
1. обвинуваченого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя:
The court decision No. 29853052, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 146/378/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: