Справа № 628/597/13-ц
Провадження №2-н/628/119/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 р. м. Куп'янськ
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комсервіс» Куп'янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
встановив:
12 лютого 2013 року КП «Комсервіс» звернулося до суду з вищезазначеною заявою.
13 лютого 2013 року судом направлений запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
27 лютого 2013 р. Адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Харківській області надано інформацію про зареєстроване місце проживання боржника.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 99 ЦПК України, у зв'язку з чим слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 100 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Комсервіс» Куп'янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ЦПК України суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказаного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Коваленко
The court decision No. 29850438, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 628/597/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: