Decision № 29849977, 27.02.2013, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 0548/2596/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31 січня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-04327-310108, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті гривні. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 19 листопада 2012 року має прострочену заборгованість, у розмірі 4343 гривень 90 копійок, яка складається з : 4343 гривень 90 копійок - тіла кредиту. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 4343 гривень 90 копійок, а також суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Матеріалами справи встановлено, що 31 січня 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 004-04327-310108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого останньому було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 Банк відкрив Держателю Кредитну лінію на загальну суму 3000,00 гривень. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 004-04327-310108 від 31 січня 2008 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 19 листопада 2012 року склала 4343 гривень 90 копійок і складається з: 4343 гривень 90 копійок-тіла кредиту.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування ним, тим самим порушив істотні умови кредитного договору № 004-04327-310108, укладеного 31 січня 2008 року, через що у нього утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19 листопада 2012 року склала 4343 гривень 90 копійок і складається з тіла кредиту- 4343 гривень 90 копійок; яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. № НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" на р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 004-04327-310108 від 31 січня 2008 року у розмірі 4343 (чотири тисячі триста сорок три) гривні 90 копійок, яка утворилася станом на 19 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. № НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя