ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" березня 2013 р.Справа №5017/2372/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер»
про стягнення 14 753 463 грн. 58 коп.
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: Черняков А.В. (довіреність №б/н від 27.12.2012 р.)
Від відповідача: Кірющенко О.М. (довіреність №б/н від 04.03.2013 р.);
Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа№5017/2372/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер»про стягнення 14 753 463 грн. 58 коп.
Ухвалою судді господарського суд Одеської області Зайцева Ю.О. від 13.08.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні 04.03.2012 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по даній справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 04.03.2012р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 19.03.2013р.
Керуючись ст.69, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі №5017/2372/2012 на 15 днів до « 19» березня 2013 року.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 29849902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2372/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: