Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
25.02.2013
394/241/13-ц
2/394/86/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, зазначивши в позові, що вона є донькою відповідача, на даний час вона навчається у Кіровоградському кооперативному коледжі ім. Сая на І курсі факультету "Облік і аудит" на денній контрактній формі навчання, проживає з матір'ю, жодної матеріальної допомоги від відповідача не отримує. Позивачка потребує допомоги на навчання, через що звертається в суд з даним позовом.
Вважаю, що перепон для відкриття провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України немає. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії: визначено факти, які необхідно встановити у судовому засіданні, уточнено коло осіб, які будуть брати участь у справі; визначено час та місце судового розгляду.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, в справі є достатньо документів для її розгляду по суті. Необхідності проведення попереднього судового засідання по справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, та призначити справу до судового засідання по цивільній справі на 12.03.2013 року на 09.30 год.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження щодо предмету спору.
Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він у відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 29849262, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 394/241/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: