Court ruling № 29849052, 19.05.2011, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-1741/11

УХВАЛА

Іменем України

Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Лукінова М.В., при розгляді матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов»яносербської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2011 року позивач звернувся з позовом до Виконавчого комітету Слов»яносербської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі було встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 181 ЦК України, до нерухомих речей належать земельні ділянки, а також об»єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецілення та зміни їх призначення.

Згідно ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки нерухоме майно позивача земельна ділянка, розташована на території Слов»яносербської селищної ради та належним відповідачем по справі є Виконавчий комітет Слов»яносербська селищна рада, приходжу до виснову, що позов поданий з порушенням підсудності розгляду справи.

Відповідно до ст.. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачу для подачі в належний суд, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та доданими до неї документами направляється позивачу.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позов повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст.109,115, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов»яносербської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною й повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., сплачену за квитанцією № 3500.550.36 від 17.05.2011 року в ПАТ «ПриватБанк», отримувач платежу держбюджет м.Краснодону, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області, поточний рахунок 31211259700028, код банку отримувача: 804013 повернути ОСОБА_1.

Сплачену суму витрат з судового збору в розмірі 8,50 гривень, сплачену за квитанцією № 3500.550.1 від 17.05.2011 року в ПАТ «ПриватБанк», отримувач платежу держбюджету м.Краснодону, отримувач платежу місцевий бюджет м.Краснодон, поточний рахунок 31416537700028, код отримувача 24048922, банк отримувача: УДК у Луганській області, код банку: 804013 повернути ОСОБА_1.

Розяснити позивачу його право на звернення із позовом до Слов»яносербського міського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Лукінова