Court ruling № 29846207, 04.03.2013, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
04.03.2013
Case No.
267/704/13-ц
Document №
29846207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/267/817/13

Справа № 267/704/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2013 м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючого - судді Кульбакова І.В.

при секретарі Баланюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом об'єднання «Донецькпродторг» до ОСОБА_1, ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної шкоди, понесеної внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2013 року об'єднання «Донецькпродторг» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної шкоди, понесеної внаслідок ДТП 12 квітня 2012 року.

04 березня 2013 року до суду надійшла заява від представника позивача - Манаєнко Т.С., яка діє на підставі довіреності, в якій вона відмовляється від позову і просить відмову від позову прийняти та закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом об'єднання «Донецькпродторг» до ОСОБА_1, ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної шкоди, понесеної внаслідок ДТП - закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Зобов'язати фінансовий орган - ДКСУ у Донецькій області повернути об'єднанню «Донецькпродторг», юридична адреса: 83030, м. Донецьк, вулиця Рогачевська, 1 в, п/р 26000962494812 в філії ПАТ ПУМБ в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 21950711, сплачений за платіжним дорученням № 190 від 24 січня 2013 року судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29846207 ?

Документ № 29846207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29846207 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29846207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29846207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29846207, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 29846207, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29846207 refers to case No. 267/704/13-ц

This decision relates to case No. 267/704/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29846189
Next document : 29846210