Sentence № 2984474, 22.08.2007, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.08.2007
Case No.
1-81/07
Document №
2984474
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа 1-81/2007 року ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаева В.А.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Панчин О.С.

за участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна тракториста - машиніста, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в вересні 2006 року в лісосмузі за с Катеринівка В.Лепетиського району Херсонської області, незаконно придбав шляхом зівання листя коноплі, після чого незаконно виготовив шляхом подрібнення та висушування, суху подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка, згідно висновку експерта № 880-х від 29.06.07 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, масою 68,1 гр., після чого помістив в праву передню кишеню особистих шорт, де зберігав для особистих потреб без мети збуту. 05.06.07 року близько 14 00 год., працівниками міліції, при проведенні огляду особистих речей ОСОБА_1, який перебував на вул. Чапаева в с Катеринівка В.Лепетиського району Херсонської області, в правій передній кишені шорт було виявлено та вилучено вищевказану наркотичну речовину.

Підсудний ОСОБА_1 у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що він приблизно у вересні 2006 року за с Катеринівка в лісосмузі пас корів. Там побачив кущ дикоростучої коноплі висотою близько 1,5 м. Раніше він чув, що коноплю курять і вирішив спробувати. Зірвавши з куща листя та перенісши до себе до дому, а саме в нежилий будинок, який належить сім'ї, та розташований біля домоволодіння* в якому буває лише підсудний. Листя коноплі помістивши на горище вказаного будинку, де порізав ножицями, воно висохло, після цього положив коноплю в праву кишеню шортів сірого кольору, в які був одягнений у той час. Один раз він спробував покурити коноплю, але не сподобалось. Залишок коноплі залишився у шортах, які потім не вдягав, і про коноплю забув. Шорти весь час знаходились у його кімнаті у шафі, тому з рідних про це ніхто не знав. 05.06.2007 року близько 14.00 год. рухаючись по вул. Чапаева в с Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області у справах, при цьому був одягнений у вищевказані шорти та був зупинений працівниками міліції. Вони попросили оглянути його особисті речі, нащо він надав їм письмову заяву. Були запрошені поняті -мешканці с Катеринівка. В їх присутності працівниками міліції виявлені та вилучені залишену коноплю В скоєному злочині щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як ОСОБА_1 незаконно зірвав, тобто придбав, виготовив шляхом висушування та подрібнення і зберігав наркотичний засіб каннабіс висушений масою 68,1 гр. без мети збуту. При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до своєї поведінки, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання, а тому суд приходить до висновку про

2

можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України. Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 68,1 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 судові витрати у розмірі 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО852010 КОД 02004151 р\р 35422002001681 УДК м. Херсон судові витрати у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 33 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2984474 ?

Документ № 2984474 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2984474 ?

Дата ухвалення - 22.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2984474 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2984474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2984474, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2984474, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2984474 refers to case No. 1-81/07

This decision relates to case No. 1-81/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2970102
Next document : 2984475