№ 29843541, 04.03.2013, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/251/13-п

Номер провадження № 3/315/106/13

П О С Т А Н О В А

04 березня 2013 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, народився та мешкає: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Гагаріна, буд.4/1, директора ПВКП ЕТЛ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2013 року при перевірці завідувачем сектору оподаткування юридичних осіб Гуляйпільського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_2 ПВКП ЕТЛ, код ЄДРПОУ 22153922, м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Гагаріна, буд. 4, було встановлено, що директор ПВКП ЕТЛ ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з ПДВ по сроку нарахування 30.12.2012 року, фактично сплачено 28.01.2013 року, акт № 56/1601-22153922 від 31.01.2013 року, чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV (із змінами та доповненнями).

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 163-2 на ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як він згідно довідки Гуляйпільського районного суду Запорізької області на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не притягувався.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави, як необхідне та достатнє, враховуючи пенсійний вік.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Д. Каракай