СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 103/4185/12
06.03.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Лягіна О.В. ) від 31.01.13 у справі № 103/4185/12
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,98452)
до Голови Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК Дерези Валентини Іванівни (вул. Зарічна, 23,Тінисте,Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98452)
Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району (вул. Зарічна, 23, Тінисте, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98452)
про визнання протиправними дій (бездіяльності) голови Тінистівської сільської ради, визнання незаконним рішення № 168/2 від 19.10.12р. та його скасування, спонукання до відновлення подачі питної води в домоволодіння позивача
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 31.01.2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК Дерези Валентини Іванівни, Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району про визнання протиправними дій (бездіяльності) голови Тінистівської сільської ради, визнання незаконним рішення № 168/2 від 19.10.12р. та його скасування, спонукання до відновлення подачі питної води в домоволодіння позивача.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в сумі 32,19 грн.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій ставить питання про скасування постанови Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 31.01.2013 року у справі № 2а-103/4185/2012.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.03.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Цикуренко
The court decision No. 29843464, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 103/4185/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: