Court ruling № 29838499, 28.02.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-14017/12/2670

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

Суддів: Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в частині зобов»язання державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити реєстраційні дії у справі про апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2012 року за позовом ОСОБА_2 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Карташової М.П. Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Іванюхи О.В., третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство 13003» про визнання дії неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Карташової М.П. Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Іванюхи О.В., третя особа особа без самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство 13003» про визнання дії неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2012 року адміністративний позов задоволено.

Визнано неправомірними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Карташової М.П. щодо залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах щодо ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003» (код ЄДРПОУ 03114260), без розгляду. Визнано неправомірними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Іванюхи О.В. щодо залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах щодо ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003»(код ЄДРПОУ 03114260), без розгляду. Зобов'язано державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити реєстраційні дії шляхом внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003» (код ЄДРГІОУ 03114260), про призначення керівником ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003» (код ЄДРПОУ 03114260) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, та ОСОБА_5 звернулися з апеляційними скаргами в яких просили задовольнити їх в повному обсязі.

04 лютого 2013 року заступник голови Печерської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в частині зобов»язання державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити реєстраційні дії.

Згідно зі ст. 193 КАС України - Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається..

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що апеляційне провадження в частині зобов»язання державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити реєстраційні дії підлягає закриттю в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги в цій частині.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 193, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від апеляційної скарги в частині зобов»язання державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити реєстраційні дії.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Карташової М.П. Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Іванюхи О.В., третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство 13003» про визнання дії неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов»язання державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити реєстраційні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 07 березня 2013 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Хрімлі О.Г.

Коротких А. Ю.