Decision № 29838136, 25.02.2013, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

Справа №410/198/13-ц

Провадження №2-410/220/13

(ЗАОЧНЕ)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Снегірьова В.А.

при секретарі - Бахтіній Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) на період її навчання, посилаючись на те, що донька навчається на денному відділенні факультету спортивних ігор та одноборств Харьківської державної академії фізичної культури, передбачуваний строк закінчення навчання - 30.06.2016 року, дитина знаходиться на її повному матеріальному утриманні, вона сплачує витрати на навчання доньки - одяг, підручники, проїзд у транспорті до міста навчання, а відповідач є військовослужбовцем і має можливість надавати доньці матеріальну допомогу на час навчання, стягнуті аліменти перераховувати на картковий рахунок в АТ «Ощадбанк».

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про наполягання на задоволенні позову та розгляд справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 і ОСОБА_1, підстава - свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане відділом РАГС Брянківського МУЮ Луганської області, актовий запис № 49 (а.с.6).

14.10.2006 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_1 присвоєно прізвище - ОСОБА_1, підстава - свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Стахановського МУЮ Луганської області, актовий запис №584 (а.с.8.)

Третя особа ОСОБА_3 в цей час є студентом першого курсу денного відділення факультету спортивних ігор та одноборств Харьківської державної академії фізичної культури, термін навчання з 01.09.2012 року до 30.06.2016 року, підстава - довідка №458 від 21.12.2012 року (а.с.7).

Приймаючи рішення суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3, яка є студентом Харьківської державної академії фізичної культури, потребує матеріальної допомоги, а її батько ОСОБА_2 зобов'язаний та, зі слів позивача, має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача, повинні бути стягнути аліменти на утримання третьої особи на користь позивача в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів), але не більш, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Враховуючи, що 23-річного віку ОСОБА_3 досягне ІНФОРМАЦІЯ_1, а її навчання припиняється 30.06.2016 р., відповідач зобов'язаний утримувати доньку до припинення нею навчання.

Суд вважає, що зазначений розмір аліментів буде достатнім для матеріального забезпечення третьої особи з урахуванням можливості отримання матеріальної допомоги від позивача.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач за законом звільнений від його сплати. Отже, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Брянка Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, які перераховувати на картковий рахунок НОМЕР_3 (транзитний рахунок за операціями з платіжними картками НОМЕР_4) відкритий на ім'я - «ОСОБА_3» в установі ТВБВ №10012/066 1 типу філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 304665 КОД ЄДРПОУ 09304612, від дня подання позовної заяви - 21.01.2013 року до закінчення навчання у Харьківській державній академії фізичної культури, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь спеціального фонду Державного бюджету України (код ЄДРПОУ суду 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач: УДКС України у м.Брянка Луганської області, рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 37780550, МФО отримувача: 804013, банк отримувача: ГУДКС України у Луганській області).

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ СНЕГІРЬОВ В.А.