Sentence № 29837155, 11.03.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Дело № 2107/3135/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

11.03.2013 года г. Геническ

Генический районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи Крапивина Е.П.

при секретаре Пшеничной В.Н.

с участием прокурора Гальченко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4„ уроженец г. Геническ, Генический р-н, Херсонской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, проживает по адресу; АДРЕСА_1, ранее судим: 06.01.2004 Геническим р/с по ст.ст. 185 ч.З, 289 ч.З, 69 ч. 1, 70 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2 года; 25.04.2006 года Геническим р/с по ст.ст. 185 4 сч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к лишению свободы на срок 6 лет, с применением ст. 71 УК Украины присоед. Неотб наказ по приг. Генического р/с Херсонской области от 06.01.2004 - 2 года всего к отбытию 6 лет, освободился 13.05.11 по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец г. Геническ, Генический р-н, Херсонской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не женат, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 около 03.00 часов 13.05.2012 року, совместно со своим родным братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на лодке «Крым», г/н НОМЕР_1 с подвесным двигателем «Вихрь-25», принадлежащей ОСОБА_5 в Утлютском лимане в р-не с. Стокопани, Генический р-н, Херсонской области, умышленно, незаконно занимался рыбным промыслом, в процессе которого, в нарушении ст. 63 ЗУ «О животном мире», ст. 3.15 «Правил спортивного и любительского рыбаловства», для вылова рыбы использовал запрещенное орудие лова - промышленные лесковые сети ячея 45,48,55 мм, а также «бычковые ловушки» в количестве 44 штуки, путем установки их на воде, незаконно выловил рыбу породы «бычок» в количестве 4 007 (четыре тысячи семь) штук, общим весом 123 кг, пеленгас в количестве 1 (одна) штука, в результате чего причинил значительный ущерб рыбному хозяйству Украины на общую сумму 136 918 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот восемнадцать) гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемых деяний не признал полностью, пояснил , что рыбу купили у рыбаков в море, для этой цели подъехали на машине к мору около 2-3 часов ночи , переоделись , когда подъехала другая лодка - купили рыбу, перегрузили в машину, прибор , который нашли в машине принадлежит их отцу, никогда им не пользовались . Рыбу покупали для себя.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении

инкриминируемых деяний не признал полностью, подтвердил показания брата, так же добавил , что те сети , которые изъяли в море по показаниям прибора не знает кому принадлежат.

Однако вина подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 249 УК Украины, подтверждается исследуемыми по делу доказательствами.

- показания свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он работает госинспектором Азовгосрыбохраны Генический территориальный отдел. В ночь с 12.05.2012 года на 13.05.2012 года происходил запланированный рейд с целью выявления браконьеров. Он был с госинспектором ОСОБА_7, работником милиции ОСОБА_8 На берегу Утлютского лимана в р-не с. Стокопани, Генический р-н. Херсонской области 13.05.2012 около 03.00 часов двигался один вдоль берега, то услышал со стороны Утлютского лимана шум лодки, когда данная лодка подплыла к берегу, на берегу стоял автомобиль «Москвич», в лодке было двое, они переложили несколько мешков заполненных чем-то с лодки в багажник автомобиля «Москвич». После этого он к ним подошел, в багажнике у них было видно мешки внутри было видно рыбу. До приезда оперативной группы данные двое на их просьбу назвали свои анкетные данные, а именно ОСОБА_3 и ОСОБА_4 они оба были одеты в непромокаемые комбинезоны резиновые, такие как одевают рыбаки, при вылове рыбы, что бы не намокнуть, с багажника было обнаружено и изъято 12 полиэтиленовых мешков белого цвета, внутри мешков было изъято 4007 штук рыбы породы бычок, одна рыба породы пилингас. В автомобиле «Москвич» было обнаружено и изъято навигационный прибор, также лодка которая стояла на берегу «Крым». С помощью данного навигационного прибора ОСОБА_7, следователь ОСОБА_12 на катере рыбинспекции, который уже успел к тому времени прийти, по координационым точкам имеющимся в памяти прибора вышли в море. После этого когда они вернулись, то на берег выложили пять промышленных сетей, на трёх сетях были бирки, согласно которых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 принадлежали данные бирки (л.д.88,89);

- протокол очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_3, согласно которого противоречия в показаниях устранены не были (л.д. 108,109);

- протокол очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_4, согласно которого противоречия в показаниях устранены не были (л.д. 117,118);

- показания свидетеля ОСОБА_17, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 12.05.2012 года к нему домой приехал его сын ОСОБА_3 и попросил, что бы он вывез его с его младшим сыном ОСОБА_4 ночью около 02.00 часов 13.05.2012 года на берег Утлютскогог лимана в р-не с. Стокопани, где на якоре стоит его лодка «Крым» НОМЕР_1 с двигателем «Вихрь-25», внутри лодки находились также два весла. У ОСОБА_3 и ОСОБА_4 нет водительского удостоверения, поэтому они не могли управлять его автомобилем. Когда привёз ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на берег, то кроме его лодки на берегу никаких плав средств не было на воде. 13.05.2012 года около 03.20 часов ему на мобильный позвонил сын ОСОБА_3 и передал трубку рыбинспектору, который ему не представился, но ОСОБА_3 позже сказал, что он общался с ОСОБА_6, который сообщил ему что его сыновья подозревают в незаконном вылове рыбы . Пояснил, что прибор , который нашли в машине ему принадлежит, точки он выставлял для личных нужд, чтобы порыбачить в выходные дни.

- показания свидетеля ОСОБА_12, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что 12.05.2012 в 08.00 часов она заступила в наряд в составе следственно-оперативной группы Генического РО. 13.05.2012 около 03.00 часов оперативный дежурный Генического РО направил её с остальными членами СОГ на берег Утлютского лимана в р-не с.Стокопани, Генический р-н. Она на служебном автомобиле выехала на вышеуказанное место, то там находились работники рыбинспекции, двое ранее ей неизвестных парней возле автомобиля «Москвич». Госинспектор рыбичспеции ОСОБА_6 сообщил ей, что им выявлен факт незаконного вылова рыбы. При понятых она сначала осмотрела легковой автомобиль «Москвич», в салоне автомобиля под задним пассажирским сиденьем обнаружила прибор GPS, в багажнике автомобиля было обнаружено двенадцать пропиленовых мешков белого цвета с рыбой, всего в мешках было обнаружено 4 007 штук рыбы породы «бычок» и одна штука рыбы породы пилингас, в багажнике того же автомобиля было обнаружено два химзащитных костюма зелёного цвета. 13.05.2012 года около 05.00 часов она и двое понятых, которые принимали участие при составлении ею осмотра места происшествия, а также госинспектор ОСОБА_7, ОСОБА_13 на катере рыбинспекции взяв с собой навигационный прибор, изъятый в автомобиле «Москвич», который как заявил ОСОБА_3 принадлежит ему, по координатам навигационного прибора выявили и изъяли из воды в Утлюском лимане пять сетей для вылова рыбы. На четырёх из пяти сетей были обнаружены бирки с обозначениями на них, а именно комбинация с букв и цифр (л.д. 90,91);

- показания свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании, который показал, что у него на рассмотрении были материалы ЖРЗСП № 1456 от 13.05.2012 года по факту незаконно вылова рыбы с целью документирования преступной деятельности ОСОБА_3 и

ОСОБА_4. Он 14.05.2012 около 10.30 часов он совместно с госинспектором

Генического территориального отдела Азовгосрыбохраны ОСОБА_6 используя изъятый 13.05.2012 года персональный навигатор «GPS 12 Garmin» у ОСОБА_3, ОСОБА_4 на катере госрыбохраны в присутствии двух понятых по координатам в памяти персонального навигатора, 14.05.2012 года и которые высветились при включении навигатора «GPS 12 Garmin» в памяти, а именно №№ 344, 346, 348, 350. По которым было обнаружено и изъято в Утлютском лимане в р-не с. Стокопани. Генический р-н, Херсонской области 44 «бычковых ловушки». Что представляло собой натянутый канат, с обоих сторон имелись якоря по длине которой «Бычковые ловушки» привязаны. В нескольких местах по координатам навигатора было изъято всего 44 «бычковых ловушек». Точные координаты он не помнит вписаны в протокол осмотра места происшествия от 14.05.2012 года. «Бычковая ловушка» представляет собой приспособление цилиндрической формы, в виде нескольких металлических колец обтянутых сеткой, имеет два противоположно расположенных между собой отверстия круглой формы меньшего диаметра (л.д. 94,95);

- показания свидетеля ОСОБА_13, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в ночь с 12.05.2012 на 13.05.2012 года он находился дома, отдыхал. Ему на мобильный позвонил госинпектор ОСОБА_7, который сказал ему, что бы он на катере госрыбохраны прибыл к берегу Утлютского лимана в р-не с. Стокопани, Генический р-н, Херсонской области. Так, на служебном катере, когда подошли к берегу к вышеуказанному месту, то увидел на берегу, несколько автомобилей, в том числе и автомобиль «Москвич». Было уже около 04.00 часов 13.05.2012 года, следователь и ОСОБА_7 ОСОБА_7 используя навигационный прибор изъятый, как пояснил он у браконьеров, он не присутствовал при изъятии, стал в нём просматривать координаты. Он был за рулём катера, ОСОБА_7 с помощью навигационного прибора указывал ему дорогу. По координационным точкам имеющимся в памяти навигационного прибора ими было обнаружено и изъято пять рыболовецких сетей. На четырёх из пяти рыболовецких сетях были бирки, согласно комбинации которых можно определить собственника сетей .

- показания свидетеля ОСОБА_15, оглашенными в судебном заседании, которая показала, что 13.05.2012 года около 03.00 часов она находилась на берегу Утлютского лимана в р-не с.Стокопани, Генический р-н, Херсонской области вместе со своим знакомым ОСОБА_16 Была приглашена в качестве понятого, их привели к автомобилю «Москвич», бежевого цвета, возле которого находились двое ранее ей незнакомых парней, которые были оба одеты в резиновые комбинезоны вида химзащита с сапогами непромокаемые, они представились как ОСОБА_4 и ОСОБА_3. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято в салоне автомобиля под задним пассажирским сиденьем «GPS» навигатор, чёрного цвета в исправном состоянии. В багажнике автомобиля было обнаружено и изъято 12 пропиленовых мешков белого цвета. При открытии данных мешков в них была обнаружена рыба, а именно породы «бычок», 4007 штук рыбы породы «бычок» и одна рыба породы «пилингас». Рыба была ещё мокрая, как будто только выловлена с моря. На расстоянии около 100 метров от берега напротив автомобиля стояла лодка «Крым», Она, следователь, ОСОБА_16, и двое госинспекторов госрыбохраны, сели в их катер. Один из госинспкторов включил «GPS» прибор и по координатам в памяти данного прибора изъятого у браконьеров в таком составе ими было обнаружено и изъято пять рыболовецких сетей, расположенные примерно на расстоянии около 500 м от берега, когда они достали сети с моря, то на четырёх с пяти рыболовецких сетей обнаружили бирки с маркировкой на них (л.д. 100,101);

- показания свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании, который показал, что 13.05.2012 года в ходе проведения совместного рейда, направленного на выявления фактов незаконного вылова рыбы. Он с госинспектором Генического територриального отдела Азовгосрыбохраны ОСОБА_6 совместно, на одном автомобиле выехали на берег Утлютского лимана в р-не с. Стокопани, Генический р-н, где он с ОСОБА_6 разошлись около 02.40 часов в разные стороны с целью более эффективного проведения осмотра территории. Примерно в 03.00 часа на данный момент точное время он не помнит, ему на мобильный позвонил ОСОБА_6 и сообщил, что выявил двух браконьеров. Он, вернулся назад в то место, где как ему пояснил ОСОБА_6 он находится и на берегу Утлютского лимана в указанном районе он увидел, что возле автомобиля «Москвич» бежевого цвета находятся двое ранее ему незнакомых парней в прорезиновых костюмах с сапогами, непромокаемые, визуально в багажнике автомобиля «Москвич» он увидел полиэтиленовые мешки с рыбой. На берегу моря стояла лодка «Крым» ОСОБА_6 пояснил данные двое, которые представились на его просьбу как ОСОБА_3 и ОСОБА_4, выходили на лодке «Крым» с моря, после чего с лодки перегрузили в багажник автомобиля мешки. После чего он вызвал СОГ Генического РО. По приезду СОГ Генического РО, когда следователь ОСОБА_12 стала проводить осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, которые отдыхали на берегу Утлютского лимана, а именно девушка и парень он увидел, что в мешках находилась рыба породы «бычок» и одна рыба «пилингас». После этого он уехал по своим личным делам (л.д. 92,93);

- показания свидетеля ОСОБА_16, оглашенными в судебном заседании, который показал, что по вышеуказанному адресу он проживает с семьёй. Так, 13.05.2012 года около 03.00 часов он находился на берегу Утлютского лимана в р-не с. Стокопани, Генический р-н, Херсонской области вместе со своей знакомой ОСОБА_15, К нему обратился сотрудник милиции и попросил его и её знакомую принять участие в качестве понятого, на что он и ОСОБА_15 дали своё добровольное согласие. После чего он и ОСОБА_15 подвели к автомобилю «Москвич», бежевого цвета, возле которого находились двое ранее ему незнакомых парней, которые были оба одеты в резиновые комбинезоны вида химзащита с сапогами непромокаемые. На просьбу сотрудников милиции они представились как ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Сотрудник милиции следователь женщина пояснила, что он с ОСОБА_15 будут принимать участие в ходе осмотра места происшествия, после чего разъяснила ему и второму понятому их права и обязанности. После чего приступили сотрудники милиции к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято в салоне автомобиля под задним пассажирским сиденьем «GPS» навигатор, чёрного цвета в исправном состоянии. В багажнике автомобиля было обнаружено и изъято 12 пропиленовых мешков белого цвета. При открытии данных мешков в них была обнаружена рыба, а именно породы «бычок», которую пересчитали и точное количество следователь вписала в протокол осмотра места происшествия, было 4007 штук рыбы породы «бычок» и одна рыба породы «пилингас». Рыба была ещё мокрая, как будто только выловлена с моря. Двое данных парней сняли во время проведения осмотра свои костюмы резиновые и положили их в багажник автомобиля «Москвич», поэтому следователь изъяла данные два костюма. На расстоянии около 100 метров от берега напротив автомобиля стояла лодка «Крым», на которой был написан номер, который следователь вписала в протокол осмотра места происшествия, в лодке находились два весла. Следователь лодку «Крым» с навесным двигателем «Вихрь» и двумя вёслами в лодке, рыбу обнаруженную, навигационный прибор, два резиновых костюма изъяла. Так как заявлений и замечаний к работникам у него и у ОСОБА_15 не было, то он и остальные участники расписались в протоколе осмотра места происшествия. Когда следователь уже заканчивала проводить осмотр к этому времени подошёл катер госрыбохраны, на котором находились они прибыли к берегу, где потом все находились. Поэтому он, следователь, ОСОБА_15. и двое госинспекторов госрыбохраны, фамилии которых он не знает, сели в их катер. Один из госинспкторов включил «GPS» прибор и по координатам в памяти данного прибора изъятого у браконьерах ими в таком составе было обнаружено и изъято пять рыболовецких сетей, расположенные примерно на расстоянии около 500 м от берега, расстояние от сети до сети он не знает, не обращал внимание, госинспектор смотрел в прибор и указывал дорогу водителю катера. Когда мы достали сети с моря, то на четырёх с пяти рыболовецких сетей обнаружили бирки с маркировкой на них. Следователю женщине, которая была с ними, стало плохо из-за сильных волн и поэтому госинспектора сами составили Акт выявления и изъятия, а он в нём расписался. В связи с тем, что следователю стало плохо, их доставили на берег. На берег Утлютского лимана в р-не с Стокопани, Генический р-н, Херсонской области он с ОСОБА_15 пришёл около 20.00 часов 12.05.2012 года, проходил в месте, где расположена лодка «Крым», изъятая следователем около 23.00 часов данной лодки не было на месте, где её обнаружили и изъяли сотрудники милиции автомобиля «Москвич» на берегу с вечера не было. После чего на улице было очень темно, когда именно вернулась лодка «Крым» на берег он точно не знает, так как с девушкой всё это время находились в р-не, где проводился осмотр места происшествия, на море были волны Он не слышал в ночь с 12.05.2012 на 13.05.2012 года до момента проведения осмотра работы двигателей катеров, они отходили дальше от этого места возможно, просто мог не обратить внимание (л.д. 98,99);

- протокол осмотра места происшествия от 13.05.2012 года, согласно которого у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в период времени с 03.40 до 05.00 часов на берегу Утлютского лимана в р-не с. Стокопани, Генического р-на, Херсонской области было обнаружено и изъято: прибор «GPS Garmin 12», серийный НОМЕР_2, рыба породы «бычок» в количестве 4007 штук, одна штука рыбы породы «пилингас», два химзащитных костюма зеленого цвета, лодка НОМЕР_1, два весла, двигатель «Вихрь» (л.д. 22-25);

- Акт выявления и изъятия от 13.05.12, согласно которого было обнаружено и изъято: сетка лесковая яч, 55 мм; е=50 м; в=1,2 м на которой бирка АзГЕ04954; сетка лесковая яч. 45 мм; е = 45 м; в=1,2 м АзГЕ 05000; сетка лесковая яч. 55 мм; е=50 м; в=1,2 м АзГЕ04983; сетка лесковая яч. 45 мм; е=20м; в=1,2м АзГЕ 04955; сетка лесковая яч. 48 мм; в=1,2 м, бирка отсутствует (л.д. 26);

- Согласно исх. 914 от 30.07.2012 Генического территориального отдела Азовгосрыбохраны в талоне АЗГЕ № 136 Геническим территориальным отделом Азовгосрыбохраны было зарегистрированы сетки: а=45-70 мм-15 од бирки АЗ-ГЕ № 04952-04956, 04958-04960, 04971, 04977, 04979. Ятери а=30-40-40 мм-5 од бирки АЗ-ГЕ 04991, 04997-05000 на ОСОБА_3 (л.д. 79);

- протокол осмотра места происшествия от 14.05.2012 года, согласно которого в Утлютском лимане в р-не с. Стокопани, Генический р-н по точкам с координатами в памяти изъятого у ОСОБА_3 и ОСОБА_4. «GPS Garmin 12», серийный НОМЕР_2 было обнаружено и изъято 44 «бычковые ловушки» (л.д. 29-40);

- протокол осмотра предмета от 30.07.12, согласно которого осмотрен персональный навигационный прибор «GPS Garmin 12» и все точки с координатами в количестве 360 штук в памяти прибора (л.д. 50-74);

- вещественное доказательство: лодка «Крым» г/н НОМЕР_1, двигатель «Вихрь-25», два весла, пять сетей рыболовецких, четыре из которых с бирками: АзГЕ 04954, АзГЕ05000, АзГЕ04983, АзГЕ04955, два резиновые рыболовецкие комбинезона, сорок четыре «бычковые ловушки», персональный навигатор «GPS Garmin 12» признаны в качестве вещественного доказательства; переданы на сохранное хранение в Генический территориальный отдел Азовгосрыбохраны; персональный навигатор «GPS Garmin 12», передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Генического РО (л.д. 76);

- вещественное доказательство: рыба породы «бычок» в количестве 4 007 штук, рыба породы пилингас в количестве одна штука признаны в качестве вещественного доказательства, переданы на сохранное хранение в ЧП «Дюкарь» (л.д.77).

Действия ОСОБА_3, ОСОБА_4, квалифицированы правильно за ч.1 ст.249 КК Украины, поскольку они совершили незаконное занятие рыбным водным добывающим промыслом, причинившие значительный ущерб.

Обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание подсудимых не установлено, При назначении наказания подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд выходит из того, что их вина в совершении преступления полностью доказана и они подлежат криминальной ответственности с назначением наказания в пределах санкции ст. 249 ч.1 УК Украины, при этом суд учитывает, что ущерб не возмещен в полном объеме, подсудимые не раскаялись поэтому наказание должно быть связано с ограничением свободы.

Судебные расходы в уголовном деле отсутствуют.

Гражданский иск подлежит удовольствию в полном объеме, так как подсудимые причинили убытки рыбному хозяйству Украины в размере 136 918 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот восемнадцать) гривен, в результате незаконного добывания водных живых ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения воли сроком 2 (два) года с конфискацией снаряжения и всего добытого.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения воли сроком один год с конфискацией снаряжения и всего добытого .

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать солидарно в доход государства с ОСОБА_3, ОСОБА_4 сумму нанесенного вреда рыбному хозяйству Украины в размере 136 918 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот восемнадцать) гривен на расчетный счет 31118102700112 код платежу 21080600, МФО852010 код 24103822 УДК м.Херсон. .

Вещественные доказательства по делу: лодка «Крым» г/н НОМЕР_1, двигатель «Вирь-25»,- повернути ОСОБА_5, два весла, пять сетей рыболовецких, четыре из которых с бирка АзГЕ 04954, АзГЕ05000, АзГЕ04983, АзГЕ04955, два резиновые рыболовецкие комбинезона» сорок четыре «бычковые ловушки», персональный навигатор «GРS Garmin12», которые переданы на сохранное хранение в Генического территориальный отдела Азовгосрыбохраны- конфисковать в доход государства.

Рыбу породы «бычок» в количестве 4 007 штук, рыба породы пилингас в количестве одна штука признаны в качестве вещественного доказательства, переданы на сохранение в ЧП «Дюкарь» - конфисковать в доход государства.

Меру пресечения обоим подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 - подписка о невыезде оставить в силе до вступления приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья Генического

районного суда Е.П. Крапивина